Insam a écrit :Ben je ne sais pas comment t'as fait, j'ai essayé sur le ssd après avoir nettoyé la partition (sans la formater), et je n'ai jamais redémarré le ssd, (obligé de réinstaller le ghost que j'avais fait juste avant)
Donc il faut quand même que ton système soit toujours là, les fichiers de boots intacts et que tu aies timeshift d'installé sur le support sur lequel tu démarres.
Le système bien qu'impossible à démarrer était toujours là, et les fichiers de boot probablement intacts, mais si tu visionnes cette vidéo de blabla LINUX, tu verras que TimeShift est capable de remettre un système en place après que tu en aies installé un autre :
https://www.youtube.com/watch?v=B9qK2sya_iw
Pour t'éviter de visionner 28 minutes, tu peux regarder aux alentours de 11mn pour le partitionnement et 16/17 mn pour la restauration.
C'est testé sur une VM, je te l'accorde, mais il n'y a pas de raison que ça diffère pour une install en dur.
Quant à avoir Timeshift installé sur le support de démarrage, c'est tout de même pas la mer à boire
Insam a écrit :
Heu ! que ce soit des points de restau ou des images disques...Les placer ailleurs que sur le disque système est quand même une évidence.
Bien sûr que c'est une évidence
Je te répondais sur ce point :
Insam a écrit :donc pas utilisable si le système en question ne démarre plus du tout ou le si le DD est HS
C'est tellement évident que j'ai pensé que tu parlais d'un autre DD, ou d'un disque externe sur lequel se trouve la sauvegarde
Insam a écrit :
C'est pourtant simple
Décidément, je ne dois pas être une flèche
J'ai calculé le volume de la racine+root+home.
J'ai réservé un espace de sauvegarde (pas sur le disque système ^^) du poids trouvé + 100 Go de marge.
J'ai demandé une programmation horaire, en choisissant d'en conserver 3 (onglet Planing dans les paramètres de TimeShift).
Le roulement s'effectue donc sur 3 snapshots et la sauvegarde est sensé être incrémentielle.
Au bout d'une semaine maximum, mon espace de sauvegarde est rempli quasiment au taquet alors que j'ai peu de nouveaux fichiers, ça ne semble pas normal, si ?
Tout récemment, j'ai effacé la totalité de la sauvegarde et recommencé à zéro pour une programmation journalière, et depuis la place libre de mon espace sauvegarde semble stabilisé
Insam a écrit :avec une incrémentielle, tu n'as jamais la garantie que tous les fichiers aient été correctement mis à jour, il suffit pour ça que le changement ait été minime, qu'ils aient gardés exactement les mêmes caractéristiques de poids, de date, etc... pour qu'ils aient été "sautés".
Rsync est pourtant réputé pour sa fiabilité.
Après, la restauration Windows c'est une autre histoire... et c'est tout l'OS qui n'est pas fiable
Insam a écrit :
Moralité : si tu veux des instantanés fiables, tu les fais manuellement quand bon te semble
Tu veux parler des snapshots-ondemand ? Ceux que tu obtiens à la demande, en cliquant directement sur Créer ?
Quand Mint 18.3 est sorti, c'est ce que j'ai fait durant plusieurs mois, pas de programmation, je choisisais le moment de la sauvegarde.
Je supprimais les plus vieux quand j'en avais un peu trop.
Bien que n'incluant pas /home et /root à l'époque, vu le peu de temps que durait la sauvegarde à partir du second snapshot, elle était forcément incrémentielle, même faite manuellement.
Le premier instantané est le seul qui sauvegarde tout, et le temps qu'il y met n'a rien à voir comparé aux suivants, c'est comme un copier-coller quoi.
Insam a écrit :et comme ce ne sont pas des incrémentiels, ce sont vraiment des instantanés.
Où est donc passé mon tube d'aspirine ??