Linux Mint Mate trop lourd ?

Assistance concernant Linux Mint
Avatar du membre
Grompf
Messages : 606
Enregistré le : ven. 8 janv. 2016 23:23
Localisation : Suisse (Canton de Vaud)

Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par Grompf »

Bonjour,
Je suis donc revenu à mes premiers amours : Linux Mint Mate.
J'installe, je rajoute 2-3 softs, je configure TimeShift (je découvre), je configure Evolution (que j'ai installé à la place de Thunderbird), je rajoute 1 ou 2 fonctionnalités à Caja...
Et il me vient à l'idée de regarder la RAM consommée... Enfer et damnation ! 1Go de RAM sans autre application que le Moniteur Système ! C'est énorme !

Je me dis que c'est est fini de Mate environnement léger pour vieilles machines poussives, je suspecte TimeShift...
Et la curiosité me pousse à tester ça sur VirtualBox et là je trouve une consommation plus raisonnable de 630Mio. C'est déjà beaucoup, mais on est alors loin du Go sur ma machine en dur.
Il y a essentiellement 2 coupables : Evolution et Nextcloud. Evolution tourne en arrière fond, j'ai notamment deux calendriers synchronisés (avec des listes de tâches), deux boîtes aux lettres IMAP. Tout ça, ça bouffe de la RAM. Idem pour Nextcloud qui lui aussi tourne en arrière fond. Vous y ajoutez les 2-3 fonctionnalités supplémentaires ajoutées à Caja et voilà.
Et tout ça sur une base où on a des fonctionnalités fort utiles : TimeShift, la recherche de mises à jour, etc.
Je n'ai pas à me plaindre, j'ai un système complet, fonctionnel, agréable à utiliser... Mais ça a un coût.

630Mio de RAM pour un système fraîchement installé, il faudra peut-être prendre l'habitude de recommander autre chose à celui qui veut redonner une 2e jeunesse à une vieille machine limitée. Une Debian Mate, une Lubuntu, une DF-Linux, etc.
CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 - Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome

Avatar du membre
victoria
Messages : 1045
Enregistré le : dim. 21 janv. 2018 20:10

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par victoria »

Mate s'est bien alourdit depuis son passage à gtk3, sa surcharge pondérale n'est pas vraiment étonnante du coup...

Et quand xfce va passer lui aussi en gtk3 ça risque d'être le même soucis...
Et le pire c'est que tout le monde attend avec impatience gtk4 qui va encore plus alourdir les environnements :oops:
La modernité à un prix, nos environnements sont beaux, paramètrables, on a des jolis effets, mais tout ça prends en ressources sur le pc.

Xfce reste à l'heure actuelle le seul environnement à être encore léger pour tous les petits pc.
Ou lxde qui lui est carrément champion (à peine 150 Mo c'est un poids plume)

Ou alors il faut optimiser sa distribution aux petits oignons pour réussir à s'en sortir pas trop mal.
Je ne sais plus qui ici sur le forum a réussi à avoir un Cinnamon qui ne mangeait que 400 Mo au démarrage malgré des logiciels lancés au démarrage et une logithèque conséquente, j'avais vu passer le message mais je ne sais plus du tout qui sait.
Mais 400 Mo pour un Cinnamon récent, c'est plus que bien ;)
_____________________________________________________________________________
- Le silence aussi possède la violence des mots -

Avatar du membre
tyrry
Messages : 5608
Enregistré le : mar. 21 juil. 2015 07:42
Localisation : à l'ouest

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par tyrry »

Slt ,
le "truc" c'est que mint a ses propres outils mint update/upgrade les maj par niveau etc etc
Tout ceci tourne en tâche de fond et forcément ça consomme un peu , mais c'est aussi ce qui rend mint
attractif puisque au finale cela rend mint ( facile et accessible ) sans prise de tête , puisque un nouveau venu
s'il n'a pas de soucis "matériel/pilote" peu s'en sortir tout seul avec un peu de lecture ( je pense par exemple recherche d'équivalent d'applications )
Du coup , il ne faut pas comparé mint avec un autre système , même s'il utilise le même bureau ;)
Pour ma part je pense que mate et cinnamon sont en concurrence et un des deux est inutile ;)
( pas tapé svp ) ;)
@+
Desktop: LXDE Distro: Debian 12 Bookworm
Kernel: 6.1.0-18-amd64 Drive: Intel Nvme 240
CPU: Ryzen 3 PRO 2200GE RAM: 16 go Graphics Card: AMD ATI Radeon Vega Series

Avatar du membre
Grompf
Messages : 606
Enregistré le : ven. 8 janv. 2016 23:23
Localisation : Suisse (Canton de Vaud)

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par Grompf »

Ben soyons réalistes, on ne peut pas tout avoir.
KDE peut être aussi relativement léger. On désactive les effets, on désactive l'indexation des fichiers, on n'installe pas Kontact, on ne rajoute aucune fonctionnalité à Dolphin.
Au bout d'un moment il faut faire un choix.
Mate 1.20 est clairement plus agréable à utiliser que Mate 1.16 (présent actuellement sur Debian Stable). C'est pas seulement une question de trouver ça plus ou moins joli. C'est aussi de distinguer facilement les fenêtres, de voir la fenêtre active bien en évidence : un petit effet graphique, c'est pas seulement un plus en esthétique, mais parfois aussi un plus en ergonomie.

Et dans mon cas précis, si je veux voir les alertes lorsqu'un nouvel e-mail arrive ou qu'il y a un rappel sur mon calendrier, il y a pas de miracles : des services doivent tourner en arrière fond.

Ensuite, pour Cinnamon, là je sais pas. Quel sens ça a de vouloir le faire maigrir à tout prix ? Si on veux du plus léger, on prend Mate.
CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 - Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome

melissa6969
Messages : 485
Enregistré le : lun. 24 oct. 2016 22:30

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par melissa6969 »

c'est pas une histoire de faire maigrir à tout prix cinnamon, c'est juste une question encore plus simple.
pourquoi installer cinnamon avec toute la panoplie de logiciels que tu te sers pas.???
quand tu fais tes courses, tu achètes pas tout le magasin.?? tu prends juste ce que t'as besoin.??

quand j'ai installé ma sid cinnamon, j'ai installé la base minimale, et ensuite grâce au fichier de conf ""magique"" j'ai pu installer un cinnamon brut de décoffrage sans aucun logiciel tiers (genre thunderbird, pidgin, cheese, c'est logiciels que je me sers pas, pk je les installerais pour les laisser dormir dans un coin.??)

parce que sur debian un truc bien chiant, c'est que quand tu choisis l'installation normale, ça t'installe tout, tu me diras, bah supprimes les logiciels que tu veux, oui on peut, mais si on y fait, c'est soit, tout l'environnement qui saute, soit thunderbird est remplacé par évolution et donc gnome est installé contre notre gré (ces fameux métapaquets)

avec le fichier de conf ""magique"" les métapaquets sont ignorés et donc quand tu installes un logiciel y a que lui et ses dépendances nécessaires, le superflu ne s'installe pas, et donc t'as un cinnamon léger, et + réactif, et t'as seulement TES logiciels que TU veux toi et non des trucs proposés à ton insu..

donc tu te prives de rien et t'as un environnement qui fonctionne mieux, qui est + stable, et quand tu tournes sur sid crois moi que ça allège bien les mises à jour, et ça limite la casse potentielle.
à un moment donné il faut savoir faire un choix.
perdre une journée mais avoir un système aux petits oignons qui va te durer des années entières.
ou installer tel quel le système et avoir des problèmes au fur et à mesure, et réinstaller à chaque upgrade car des bugs vont surgir :roll:

perso mon choix est fait depuis maintenant près de un an et demi, et je regrette pas d'avoir perdu une journée de ma vie à me torturer devant le pc pour installer toutes les bonnes dépendances pour que cinnamon fonctionne correctement.
et sur mate j'ai testé avant-hier, et idem, c'est faisable d'avoir un mate à nos petits oignons, et ça marche bien, mais faut aimer mate :lol:

Avatar du membre
Gerinald
Messages : 907
Enregistré le : dim. 22 janv. 2017 10:40
Localisation : Manage (Belgique)

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par Gerinald »

Coucou Melissa,

Ton argument tiens très bien la route .... sauf que ça .. tu le fait sur quasi toutes les distro ... Debian n'a pas la panacée de l’installation "Light" ...

Quand je dit "Quasi toutes", je parle principalement des distro de Base ... mais il est possible aussi de le faire avec des distro Out Of The Box

Il est dommage que on ne voit pas beaucoup d'ISO en Net Install ... j'avoue une préférence pour ce genre d'installation :)

Sinon ... quand j'installe, la première des choses que je fait, c'est du nettoyage par le vide .... ensuite, j'optimise et attaque mon environnement (thème .. etc etc ) :)
Distro : LM-19,1 - Cinnamon 4.0.8 - Kernel 4.18.5-041805-generic
PC : AMD Athlon II X2 250 duo, CG : NVIDIA GT218 [GeForce 210] sur pilote "Nouveau", 4 Go de mémoire vive

melissa6969
Messages : 485
Enregistré le : lun. 24 oct. 2016 22:30

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par melissa6969 »

avec les distro out of the box le soucis c'est que le tri pour purger peut vite devenir long si on veut vraiment débroussailler dans les règles de l'art.

avec les distro de base (ou distro mère si on peut dire ainsi) on a le choix dès l'installation, on maitrise d'emblée ce qu'on veut ou non, et au final pas besoin de perdre du temps à faire le ménage ;)

pour la netinstall je suis d'accord avec toi, toutes les distrib devraient le proposer, c'est tellement pratique, et ça te fait gagner pas mal de temps.

quand on veut bien rendre notre distrib propre et à notre sauce on peut y passer un moment.
j'ai toujours dis que le plus long c'est pas l'install, mais le fignolage surtout quand on est maniaque :lol:

Avatar du membre
Grompf
Messages : 606
Enregistré le : ven. 8 janv. 2016 23:23
Localisation : Suisse (Canton de Vaud)

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par Grompf »

melissa6969 a écrit : (...)
quand j'ai installé ma sid cinnamon, j'ai installé la base minimale, et ensuite grâce au fichier de conf ""magique"" j'ai pu installer un cinnamon brut de décoffrage sans aucun logiciel tiers (genre thunderbird, pidgin, cheese, c'est logiciels que je me sers pas, pk je les installerais pour les laisser dormir dans un coin.??)

parce que sur debian un truc bien chiant, c'est que quand tu choisis l'installation normale, ça t'installe tout, tu me diras, bah supprimes les logiciels que tu veux, oui on peut, mais si on y fait, c'est soit, tout l'environnement qui saute, soit thunderbird est remplacé par évolution et donc gnome est installé contre notre gré (ces fameux métapaquets)

(...)
Non, installer Evolution n'installe pas Gnome automatiquement.
Ce qui bouffe de la mémoire ce n'est pas forcément que tel ou tel soft soit installé, ce sont les services qui tournent en arrière fond.
Evolution ne va pas forcément te bouffer de la RAM... sauf s'il te vérifier tes tâches, ton agenda et tes e-mails. Et là, y'a pas de miracles, ça bouffe de la mémoire.
Un gestionnaire de fichiers avec 2-3 fonctionnalités supplémentaires (genre redimensionner des images, ouverture d'un dossier en tant qu'administrateur, etc.) sera plus "gros" qu'en version basique.

Les installation debian installent tout ? Ben ça dépends du DE choisi. Une Debian Mate c'est assez spartiate à la base. Une Debian Gnome ou une Debian Cinnamon, ça te rajoute plus de trucs.
CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 - Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome

Avatar du membre
f.x0
Messages : 789
Enregistré le : mar. 28 mars 2017 18:32

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par f.x0 »

Bonjour,

ouvres un terminal
tapes

Code : Tout sélectionner

free -h

Code : Tout sélectionner

top -o %MEM -n 3
et postes le retour des commandes
SOPI

Avatar du membre
Grompf
Messages : 606
Enregistré le : ven. 8 janv. 2016 23:23
Localisation : Suisse (Canton de Vaud)

Re: Linux Mint Mate trop lourd ?

Message par Grompf »

Code : Tout sélectionner

              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:           7.7G        1.1G        1.5G         32M        5.1G        6.3G
Partition d'échange:         12G          0B         12G

Code : Tout sélectionner


top - 00:14:32 up  5:29,  1 user,  load average: 0.47, 0.55, 0.75
Tâches: 202 total,   1 en cours, 145 en veille,   0 arrêté,   0 zombie
%Cpu(s):  0.2 ut,  0.2 sy,  0.0 ni, 99.5 id,  0.2 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
KiB Mem :  8025220 total,  1606416 libr,  1112988 util,  5305816 tamp/cache
KiB Éch: 13381628 total, 13381628 libr,        0 util.  6573432 dispo Mem 

  PID UTIL.     PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM    TEMPS+ COM.                                                                                  
11836 user_x    20   0 1330256 246132  78848 S   0.0  3.1   0:05.60 wire-desktop                                                                          
11749 user_x    20   0 2262468 154936  98156 S   0.0  1.9   1:50.80 telegram-deskto                                                                       
11778 user_x    20   0 1655148 126936  84660 S   0.0  1.6   0:06.27 wire-desktop                                                                          
 1841 user_x    20   0 1363316  93596  75100 S   0.0  1.2   0:09.15 nextcloud                                                                             
 1005 root      20   0  560108  90560  52808 S   0.3  1.1  12:15.57 Xorg                                                                                  
11823 user_x    20   0 1002196  80348  60176 S   0.0  1.0   0:00.62 wire-desktop                                                                          
11813 user_x    20   0  532112  80048  60520 S   0.0  1.0   0:01.22 wire-desktop                                                                          
 1751 user_x    20   0 1258244  77724  50904 S   0.0  1.0   0:05.06 caja                                                                                  
 2129 user_x    20   0 2059912  76448  27196 S   0.0  1.0   0:01.28 evolution-calen                                                                       
 1754 user_x    20   0  823152  73420  34488 S   0.0  0.9   0:28.90 mintmenu                                                                              
 1861 user_x    20   0  0.111t  67768  52460 S   0.0  0.8   0:00.67 evolution-alarm                                                                       
 2025 user_x    20   0  886388  67480  27820 S   0.0  0.8   0:00.44 evolution-calen                                                                       
 2251 user_x    20   0  740300  63728  37572 S   0.0  0.8   0:00.73 mintUpdate                                                                            
 9412 user_x    20   0  594040  61308  32204 S   0.0  0.8   0:00.67 scp-dbus-servic                                                                       
 1863 user_x    20   0  647448  46284  29476 S   0.0  0.6   0:00.44 python2                                                                               
14045 user_x    20   0  645460  39916  29108 S   0.3  0.5   0:01.40 mate-terminal                                                                         
 1756 user_x    20   0  552104  39656  25228 S   0.0  0.5   0:09.07 wnck-applet                                                                           
 1782 user_x    20   0  652728  39460  28964 S   0.0  0.5   0:03.92 nm-applet                                                                             
 1737 user_x    20   0  633068  39156  25864 S   0.0  0.5   0:02.36 mate-panel                                                                            
 1781 user_x    20   0  445836  38640  21800 S   0.0  0.5   0:00.41 blueberry-obex-                                                                       
 2197 user_x    20   0 1048428  38180  26388 S   0.0  0.5   0:00.36 evolution-addre                                                                       
 1708 user_x    20   0 1396976  38116  27676 S   0.0  0.5   0:04.29 mate-settings-d                                                                       
 1736 user_x    20   0  492480  37228  25160 S   0.0  0.5   1:08.65 marco                                                                                 
 1763 user_x    20   0  560684  36428  26260 S   0.0  0.5   0:00.89 clock-applet                                                                          
 1786 user_x    20   0  697260  35768  26428 S   0.0  0.4   0:00.56 mate-volume-con                                                                       
 1784 user_x    20   0  475016  35552  25680 S   0.0  0.4   0:00.52 polkit-mate-aut                                                                       
 1864 user_x    20   0  559484  34428  25020 S   0.0  0.4   0:01.17 mate-power-mana                                                                       
 1840 user_x    20   0  489752  32404  24060 S   0.0  0.4   0:01.35 mate-screensave                                                                       
 1843 user_x    20   0  250960  32212  15448 S   0.0  0.4   0:01.61 applet.py                                                                             
11780 user_x    20   0  339036  30500  27288 S   0.0  0.4   0:00.02 wire-desktop                                                                          
 1762 user_x    20   0  527200  29604  21176 S   0.0  0.4   0:00.92 notification-ar                                                                       
 1959 user_x    20   0 1301908  27740  22808 S   0.0  0.3   0:00.21 evolution-sourc                                                                       
 2148 user_x    20   0  727540  24924  21144 S   0.0  0.3   0:00.11 evolution-addre                                                                       
 1292 user_x    20   0  407568  24256  16360 S   0.0  0.3   0:00.65 mate-session                                                                          
  367 root      19  -1  119512  23032  22148 S   0.0  0.3   0:01.21 systemd-journal                                                                       
  881 root      20   0  636628  17760  14148 S   0.0  0.2   0:03.91 NetworkManager 
Perso, je suis tranquille.
J'ai 8 Go de RAM, donc je n'ai pas spécialement à me soucier pour moi.
Et encore une fois, il faut voir ce que l'on veut. Si on veut une indexation par contenu, des alarmes pour son calendrier synchronisé, Nextcloud, Telegram et je ne sais pas quoi encore, y'a pas de miracles, ça bouffe des ressources.
CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 - Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome

Répondre