Comment réparer simple-scan ?
Posté : sam. 13 oct. 2018 20:20
Bonjour.
Suite à cette discussion à propos de l'installation d'une imprimante-scanner Canon en WIFI, j'ouvre un nouveau sujet à propos de simple-scan qui est installé par défaut dans LM 19 Cinnamon.
Je résume le problème:
1) en août, après l'installation réussie du pilote Canon pour l'imprimante et l'échec de l'installation du pilote Canon ScangearMP pour le scanner, simple-scan reconnaissait le scanner et fonctionnait parfaitement.
2) deux mois et quelques mises à jour plus tard, simple-scan ne détectait plus le scanner, ce qui m'a amené à retenter l'installation du pilote Canon ScangearMP pour le scanner. Après installation d'une librairie manquante, l'installation du pilote Canon se déroule normalement et la commande scangearmp me permet de scanner. Mais simple-scan ne détecte toujours pas le scanner.
Il est donc vraisemblable que les paquets de simple-scan ont été endommagés au cours des deux mois écoulés entre l'installation de l'imprimante en août et aujourd'hui. Ma question est donc la suivante: comment réparer simple-scan ?
Je résume ce que j'ai tenté:
1) installation de xsane et des paquets libsane-extras et libsane-extra-commons: xsane ne détecte pas le scanner.
2) suite à une discussion vue sur le forum Ubuntu où le non fonctionnement de simple-scan résultait d'un problème de droits, essai de simple-scan en ligne de commande avec sudo: toujours pas de détection du scanner.
3) désinstallation et réinstallation de simple-scan avec redémarrage de la machine: toujours pas de détection du scanner.
4) essai de simple-scan avec l'option -d pour obtenir des informations de débogage:
On voit deux messages notés CRITICAL et "failed". Ça ne m'inspire pas. 
Je précise que ce problème de non détection du scanner avec simple-scan et xsane n'est pas critique dans la mesure où le scanner est bien détecté par la commande scangearmp du pilote Canon. Simplement, je déteste rester sur un échec, et j'aimerais bien comprendre ce qui a pu être cassé et comment alors que simple-scan fonctionnait très bien il y a deux mois. Alors toute proposition d'aide sera la bienvenue...
Suite à cette discussion à propos de l'installation d'une imprimante-scanner Canon en WIFI, j'ouvre un nouveau sujet à propos de simple-scan qui est installé par défaut dans LM 19 Cinnamon.
Je résume le problème:
1) en août, après l'installation réussie du pilote Canon pour l'imprimante et l'échec de l'installation du pilote Canon ScangearMP pour le scanner, simple-scan reconnaissait le scanner et fonctionnait parfaitement.
2) deux mois et quelques mises à jour plus tard, simple-scan ne détectait plus le scanner, ce qui m'a amené à retenter l'installation du pilote Canon ScangearMP pour le scanner. Après installation d'une librairie manquante, l'installation du pilote Canon se déroule normalement et la commande scangearmp me permet de scanner. Mais simple-scan ne détecte toujours pas le scanner.
Il est donc vraisemblable que les paquets de simple-scan ont été endommagés au cours des deux mois écoulés entre l'installation de l'imprimante en août et aujourd'hui. Ma question est donc la suivante: comment réparer simple-scan ?
Je résume ce que j'ai tenté:
1) installation de xsane et des paquets libsane-extras et libsane-extra-commons: xsane ne détecte pas le scanner.
2) suite à une discussion vue sur le forum Ubuntu où le non fonctionnement de simple-scan résultait d'un problème de droits, essai de simple-scan en ligne de commande avec sudo: toujours pas de détection du scanner.
3) désinstallation et réinstallation de simple-scan avec redémarrage de la machine: toujours pas de détection du scanner.
4) essai de simple-scan avec l'option -d pour obtenir des informations de débogage:
Code : Tout sélectionner
richard@pc-linuxshop-5678:~$ simple-scan -d
[+0,00s] DEBUG: simple-scan.vala:637: Starting Simple Scan 3.28.0, PID=2212
[+0,02s] CRITICAL: g_action_print_detailed_name: assertion 'g_action_name_is_valid (action_name)' failed
[+0,02s] CRITICAL: gtk_application_set_accels_for_action: assertion 'detailed_action_name != NULL' failed
[+0,04s] DEBUG: app-window.vala:1714: Loading state from /home/richard/.cache/simple-scan/state
[+0,04s] DEBUG: app-window.vala:1671: Restoring window to 600x394 pixels
[+0,04s] DEBUG: autosave-manager.vala:64: Loading autosave information
[+0,04s] DEBUG: autosave-manager.vala:259: Waiting to autosave...
[+0,08s] DEBUG: scanner.vala:1454: sane_init () -> SANE_STATUS_GOOD
[+0,08s] DEBUG: scanner.vala:1460: SANE version 1.0.27
[+0,08s] DEBUG: scanner.vala:1521: Requesting redetection of scan devices
[+0,08s] DEBUG: scanner.vala:806: Processing request
[+0,14s] DEBUG: autosave-manager.vala:281: Autosaving book information
[+0,22s] DEBUG: app-window.vala:1775: Saving state to /home/richard/.cache/simple-scan/state
[+6,26s] DEBUG: scanner.vala:341: sane_get_devices () -> SANE_STATUS_GOOD
[+6,26s] DEBUG: scanner.vala:1521: Requesting redetection of scan devices
[+6,26s] DEBUG: scanner.vala:806: Processing request
[+6,36s] DEBUG: app-window.vala:1775: Saving state to /home/richard/.cache/simple-scan/state
[+12,56s] DEBUG: scanner.vala:341: sane_get_devices () -> SANE_STATUS_GOOD
[+12,66s] DEBUG: app-window.vala:1775: Saving state to /home/richard/.cache/simple-scan/state
[+27,12s] DEBUG: autosave-manager.vala:195: Deleting autosave records
[+27,12s] DEBUG: scanner.vala:1597: Stopping scan thread
[+27,12s] DEBUG: scanner.vala:806: Processing request
[+27,12s] DEBUG: scanner.vala:1608: sane_exit ()
Je précise que ce problème de non détection du scanner avec simple-scan et xsane n'est pas critique dans la mesure où le scanner est bien détecté par la commande scangearmp du pilote Canon. Simplement, je déteste rester sur un échec, et j'aimerais bien comprendre ce qui a pu être cassé et comment alors que simple-scan fonctionnait très bien il y a deux mois. Alors toute proposition d'aide sera la bienvenue...
Merci pour cette suggestion radicale, mais je ne maîtrise pas suffisamment Linux pour me lancer dans ce genre d'opération sans comprendre ce que fait chaque commande. 