[Resolu] Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Installation, configuration des logiciels que vous souhaitez installer.
mpedro
Messages : 1526
Enregistré le : dim. 8 nov. 2015 22:13
Contact :

[Resolu] Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar mpedro » jeu. 12 juil. 2018 21:46

Bonjour
Tout est dans la question ?
Modifié en dernier par mpedro le sam. 14 juil. 2018 18:24, modifié 2 fois.
Stretch 32bits cinnamon/Fedora25/Sarah
Compaq 8510p/MSI GE70/Raspberry Pi2

Avatar du membre
victoria
Messages : 1057
Enregistré le : dim. 21 janv. 2018 20:10

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar victoria » ven. 13 juil. 2018 08:47

Timeshift fait des sauvegardes mais le pc doit être en état de fonctionnement pour le restaurer à un ancien point.
Un peu comme les points de restauration de Windows.

Donc si tu pete ton interface graphique et que tu n'arrive plus à te loguer en tty, timeshift ne sert plus à grand chose.
À part démarrer sur un live USB, et peut-être lancer timeshift depuis cette session live mais ça me paraît drôlement compliqué ce bazar.

Clonezilla tu fais un backup de ton système, sur un disque dur externe de préférence.
Tu pete ton interface graphique ou lightdm ou même grub, pas grave, tu prends ta clé USB de clonezilla, et tu restaures ton système.

En plus clonezilla le fait rapidement.
Un backup est fait en 3 minutes, et c'est restauré aussi rapidement.
Pour ma part ça reste la meilleure sécurité que l'on peut avoir.

Et clonezilla est simple à utiliser, rapide, fiable, et te permet de remettre ton pc en état de fonctionnement peu importe ce qui s'est passé, le processus est toujours le même du coup c'est plus facile en mettre en œuvre.

Timeshift c'est comme les points de restauration de Windows, tant que le pc démarre ça va, mais sinon ça ne va plus...
Donc c'est une demi roue de secours je trouve..
_____________________________________________________________________________
- Le silence aussi possède la violence des mots -

Avatar du membre
tioker
Messages : 264
Enregistré le : sam. 6 mai 2017 00:33
Localisation : Anjou...Feu !
Contact :

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar tioker » ven. 13 juil. 2018 12:10

Bonjour,

Clonezilla ... je n'ai pas d'opinion.
Mais Timeshift, oui.
Timeshift est intégré à Mint, c'est à dire que lors d'un boot sur Live USB, si une clé de données sauvegardées Timeshift est là, Mint proposerait de restaurer.
Ce post a le mérite de dire ... que ça marche super.
Ça pourrait atténuer l'appréciation de Victoria...
victoria a écrit :Timeshift ...ça me paraît drôlement compliqué ce bazar.


Attention tout de même. Je pense qu'on peut restaurer un système sauvegardé par Timeshift à l'identique, c'est à dire à partir d'une clé USB ayant la même version de Mint ... Normal non ?

Cdlt
Linux Mint 18.3 Cinnamon 64 bits sur Dell Optiplex 790 - Intel I3-2120 3.2ghz
Sinon: Ubuntu LTS 18-04, NAS Synology DS214se, compte Google Drive, Chromebase, Chromebook, Chromecast, Android 7

mpedro
Messages : 1526
Enregistré le : dim. 8 nov. 2015 22:13
Contact :

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar mpedro » ven. 13 juil. 2018 13:32

Merci à cyberbleuet du partage d experience.

Normal non? du moment que il y a timeshift peut importe la version de LM ou l'OS. Ce qui compte c'est le point de restauration à migrer sur la partition système du PC.

En fait timeshift fonctionne avec grub2 donc résoudrait la plupart des soucis de MAJ système sauf celles liées au niveau 5 si avec un pb de kernel?

C'est long mais comme Clonezilla, Timeshift peut aussi se paramétrer pour sauvegarder les fichiers cachés et le Home également.

Donc quelle est la différence entre un snapshot et une image ? Et qu'est ce qui peut "faire la différence" pour un utilisateur?
Modifié en dernier par mpedro le ven. 13 juil. 2018 22:38, modifié 1 fois.
Stretch 32bits cinnamon/Fedora25/Sarah
Compaq 8510p/MSI GE70/Raspberry Pi2

Avatar du membre
Mia88
Messages : 356
Enregistré le : ven. 18 nov. 2016 08:42
Localisation : Lorraine

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar Mia88 » ven. 13 juil. 2018 14:40

Bonjour,

Je me permets d'intervenir car pour une fois j'ai une opinion bien tranchée sur la question :D

J'utilisais jusqu'à présent Timeshift en sauvegarde manuelle que je lançais une fois par mois environ, enfin quand j'y pensais...
Je viens de le passer en automatique horaire incluant mon home et je pense avoir enfin trouvé la meilleure solution en ce qui me concerne.
C'est rapide puisque incrémentiel (sauf la toute première sauvegarde qui avait duré longtemps).

J'en peux plus de Clonezilla, c'est long (plusieurs heures), ça monopolise le PC, c'est en anglais, et pas facile de s'y retrouver avec des noms de lecteurs peu parlants, je crains à chaque fois de mal comprendre et du coup je remets la corvée pour me retrouver au final avec une ou deux pauvres sauvegardes par an...

Je me contenterai dorénavant de Timeshift, les sauvegardes se font sur un 2ème disque dur (qui n'est pas celui du système), et si Mint n'est plus accessible je restaurerai depuis le Live, c'est pas la mer à boire, et c'est étudié pour ;)
PC 1 - Dual-boot Win10 / Mint Cinnamon 18.3 64-bits / Intel Core 2 Quad CPU Q9450 @2.66Gz x 4 / Ram 8 Go / CG NVIDIA GeForce GT730
PC 2 - Mint Cinnamon 18.3 64 bits / Intel Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz x 4 / Ram 15.6 Go / CG Advanced Micro Devices, inc. [AMD/ATI] Hawaii XT [Radeon R9 290X] (prog-if 00[VGA controller])
VB : LMDE 3, openSUSE, Solus, Nutyx, Slackware, Manjaro, TrueOS BSD, MX-17, Peppermint, Calculate, DFLinux, Debian, Mageia, ArchLinux, Antix, Fedora, Deepin, SolydX

mpedro
Messages : 1526
Enregistré le : dim. 8 nov. 2015 22:13
Contact :

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar mpedro » ven. 13 juil. 2018 22:34

Un lien assez complet sur le fonctionnement : https://sospc.name/sauvegardez-systeme- ... shift-mia/
L’onglet Utilisateur permet éventuellement de sauvegarder vos données se trouvant dans Home ou dans root. Mais en restaurant une ancienne sauvegarde du système + données réunies, les données auront évoluées entre-temps, avec pour conséquence de perdre les fichiers créés ou modifiés depuis. Donc le plus sage est de sauvegarder uniquement son système (avec pourquoi pas les fichiers cachés de configuration personnelle ) et les données du Home sans passer par timeshift.

Peut-être l'outil peut servir à migrer de LM 18 à LM 19 pour éviter les problèmes rencontrés?
Stretch 32bits cinnamon/Fedora25/Sarah
Compaq 8510p/MSI GE70/Raspberry Pi2

Avatar du membre
mézig
Messages : 1175
Enregistré le : mar. 14 nov. 2017 14:40

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar mézig » sam. 14 juil. 2018 00:00

Super article simple et tres clair !...
Intel Pentium Dual CPU E2140 -- Nvidia GF108 -- 4 Go de RAM -- Ubuntu 18.10
Intel Pentium CPU 4405U @ 2.10GHz × 4 -- Intel HD Graphics 510 (Skylake GT1) -- 4 Go de RAM -- Deepin 15.5 -- Ubuntu 18.04 -- LinuxMint 19 Cinnamon+Lxde avec partition de données commune

melissa6969
Messages : 485
Enregistré le : lun. 24 oct. 2016 22:30

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar melissa6969 » sam. 14 juil. 2018 09:11

Mia88 a écrit :J'en peux plus de Clonezilla, c'est long (plusieurs heures), ça monopolise le PC, c'est en anglais, et pas facile de s'y retrouver avec des noms de lecteurs peu parlants, je crains à chaque fois de mal comprendre et du coup je remets la corvée pour me retrouver au final avec une ou deux pauvres sauvegardes par an...

Mia t'as du mal paramétrer ta live USB de clonezilla.
chez moi il est tout en français.
et une heure.??
wouuuh tu sauvegarde 3000 To de données :lol:
la force de clonezilla c'est justement d'etre ultra rapide, comme Victoria je mets à peine 5 minutes pour faire un backup complet de mes deux linux.

après timeshift je suis assez réservée, démarrer sur un live USB , installer timeshift si il l'est pas, et restaurer, ça me paraît + fastidieux.
Clonezilla tu branche ta clé USB, tu chope ton backup et 2 minutes plus tard tu retrouves ton pc en état.
pour ma part c'est une valeur sûre.

Avatar du membre
Mia88
Messages : 356
Enregistré le : ven. 18 nov. 2016 08:42
Localisation : Lorraine

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar Mia88 » sam. 14 juil. 2018 09:55

J'ai écrit quelques tutos pour ce forum orienté Windows, que je fréquente régulièrement depuis longtemps ;)
Celui-ci date de plusieurs mois, à l'époque je lançais Timeshift manuellement, redoutant comme je l'explique dans l'article, un ralentissement intempestif de mon PC à des moments inopportuns.
J'ai depuis récupéré une machine plus puissante, me suis rendu compte que les instantanés n'impactent pas les performances du PC et j'ai récemment paramétré une programmation quotidienne des snapshots, pour finalement passer à une programmation horaire.
Dans ce cas de figure, le problème de restauration des données ayant depuis évolué ne se pose plus puisqu'elles datent d'une heure tout au plus.
J'ai donc réuni la sauvegarde du système et des fichiers (que je sauvegardais auparavant avec Grsync et pour lequel il n'est pas prévu de planification sans rajouter des paquets supplémentaires).

mpedro a écrit :Donc quelle est la différence entre un snapshot et une image ? Et qu'est ce qui peut "faire la différence" pour un utilisateur?

Je dirais que la façon de procéder est différente mais le résultat identique.
Pour être honnête, j'avouerai que je n'ai jamais eu l'occasion de restaurer, ni avec Timeshift, ni avec Clonezilla.

mpedro a écrit :Peut-être l'outil peut servir à migrer de LM 18 à LM 19 pour éviter les problèmes rencontrés?

Là par contre je dis oui avec certitude pour l'avoir lu plusieurs fois, il est même possible d'essayer une autre distribution et de revenir à la précédente grâce à Timeshift.

@ Melissa
Disons qu'il est en franglais :D

Je le trouve vraiment obscur et peu convivial et quand je dis plusieurs heures je n'exagère pas je t'assure. J'ai disons 500 Go à sauvegarder et je demande une vérification à la fin.
Il est sur un CD (version clonezilla-live-20161121-yakkety-amd64) pas sur une clé, mais ça ne peut pas être ce qui fait la différence.
Comment tu peux mettre à peine 5 minutes ? :-o
Je n'ai pas fait l'essai avec mon new PC, je n'en avais pas l'intention, mais je testerai le un jour ou l'autre parce-que tu m'intrigues là :D

Ça me parait nettement moins fastidieux de démarrer sur mon live DVD de Linux 18.3 qui inclut Timeshift puis de restaurer l'instantané, plutôt que récupérer l'image faite avec Clonezilla qui a la fâcheuse manie de me donner des boutons :lol:
PC 1 - Dual-boot Win10 / Mint Cinnamon 18.3 64-bits / Intel Core 2 Quad CPU Q9450 @2.66Gz x 4 / Ram 8 Go / CG NVIDIA GeForce GT730
PC 2 - Mint Cinnamon 18.3 64 bits / Intel Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz x 4 / Ram 15.6 Go / CG Advanced Micro Devices, inc. [AMD/ATI] Hawaii XT [Radeon R9 290X] (prog-if 00[VGA controller])
VB : LMDE 3, openSUSE, Solus, Nutyx, Slackware, Manjaro, TrueOS BSD, MX-17, Peppermint, Calculate, DFLinux, Debian, Mageia, ArchLinux, Antix, Fedora, Deepin, SolydX

Avatar du membre
zeb
Administrateur du site
Messages : 12744
Enregistré le : ven. 19 juin 2015 22:13
Localisation : Au pays du mistral

Re: Quelle est la différence entre timeshift et clonezilla?

Messagepar zeb » sam. 14 juil. 2018 10:30

Moi je remercie mpedro pour avoir posé la question dont il connaissait parfaitement le réponse :lol:
Je pense donc que le sujet est résolu, non ??
LMDE3 cinnamon 64-bit + Lm 17.3 MATE.
Proc: intel I5 4440, Cm: Gigabyte GA-B85M-D3H, Alim: Corsair CX Bronze 430 W, Ram: Crucial Ballistix Sport, 2 x 2 Go.
SSD: 2.5 sandisk ultra+ 64 Go pour /+home, DD: Seagate Barracuda 500 Go pour mes données persos, DD maxtor 160 Go pour la sauvegarde ciblée via luckybackup.
Impr: HP Envy 4502.


Retourner vers « Logiciels »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité