Bonjour,
Je suis sous LinuxMint Xfce 32bits avec un vieux ordinateur. Il tourne à merveille.
Auparavant, je pouvais utiliser le client megasync pour mes fichiers stockés sur mega.co.nz. Mais depuis que je suis passé sous LinuxMint 19, ils ne proposent plus la version 32 bits.
Auriez-vous une solution qui me permettrait d'avoir mes fichiers synchronisés sur mon ordinateur?
Merci d'avance
Megasync Linuxmint 19 32bits
Megasync Linuxmint 19 32bits
Intel© Core™ i5 CPU 750 @ 2.67GHz × 4
Ram 12 go
NVIDIA Corporation GK208B [GeForce GT 710]
SSD Kingston 480 go
Ram 12 go
NVIDIA Corporation GK208B [GeForce GT 710]
SSD Kingston 480 go
- débitant
- modérateur
- Messages : 11536
- Enregistré le : mar. 14 juil. 2015 18:22
- Localisation : Lorraine France
Re: Megasync Linuxmint 19 32bits
bonsoir,
sujet déplacé dans "logiciel"
et une signature serait un plus : voir Aide pour une signature utile
sujet déplacé dans "logiciel"
et une signature serait un plus : voir Aide pour une signature utile
- alain
- Administrateur du site
- Messages : 14705
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
- Localisation : Chelles
- Contact :
Re: Megasync Linuxmint 19 32bits
Bonjour bubu057.
Étant moi même utilisateur de mégasync, j'ai été confronté au problème.
Effectivement en début d'année le responsable de méga à dit qu'il arrêtait progressivement le 32 bits.
Dans mon cas c'était juste un test, car l'ordi est tellement vieux (2003) qu'avec LM19 xfce il est quasi
inutilisable.
En revanche, j'ai quand même essayé le .deb pour debian 9 32 bits.
Mais comme tu t'en doute, il y a des dépendances non satisfaites. J'ai donc laissé tombé, ne voulant
pas m'embêter a chercher les dites dépendances et j'ai installé debian 9 xfce qui fonctionne bien mieux
sur ce vieux tromblon, que LM19 xfce.
Mais ça peut être une piste pour toi, s'il n' y a pas beaucoup de dépendances manquantes (dans mon
souvenir il n' y en avait qu'une), ça peut valoir le coup d'essayer?
Sinon, par expérience, je sais que l’immense majorité qui installe des OS en 32 bits, le font sur
un matériel 64 bits. Cela pour de multiples raisons. Ils pensent que si leur ordi a plus de 5 ans, que c'est un 32 bits
alors que le 32 bits est arrêté depuis 12 ans, que si le windows installé était un 32 bits, il faut obligatoirement
installer un linux 32 bits, que s'ils ont moins de 4GB de ram, ça ira mieux en 32 bits....Bref que de mauvaises raisons.
Si le CPU est un CPU 64 bits,il faut installer en 64 bits. Pourquoi? pour de multiples raisons "techniques",
mais comme dans ton cas ou le mien, il y a de moins en moins de logiciels en 32 bits.
Donc pour être certain que ton CPU n'est pas un 64 bits, donne nous le retour de :
Et profites en pour faire ta signature comme expliqué ici : Aide pour une "signature utile"
Et forcément si ton CPU est un 64 bits, tu sais ce qu'il te reste a faire...
Étant moi même utilisateur de mégasync, j'ai été confronté au problème.
Effectivement en début d'année le responsable de méga à dit qu'il arrêtait progressivement le 32 bits.
Dans mon cas c'était juste un test, car l'ordi est tellement vieux (2003) qu'avec LM19 xfce il est quasi
inutilisable.
En revanche, j'ai quand même essayé le .deb pour debian 9 32 bits.
Mais comme tu t'en doute, il y a des dépendances non satisfaites. J'ai donc laissé tombé, ne voulant
pas m'embêter a chercher les dites dépendances et j'ai installé debian 9 xfce qui fonctionne bien mieux
sur ce vieux tromblon, que LM19 xfce.
Mais ça peut être une piste pour toi, s'il n' y a pas beaucoup de dépendances manquantes (dans mon
souvenir il n' y en avait qu'une), ça peut valoir le coup d'essayer?
Sinon, par expérience, je sais que l’immense majorité qui installe des OS en 32 bits, le font sur
un matériel 64 bits. Cela pour de multiples raisons. Ils pensent que si leur ordi a plus de 5 ans, que c'est un 32 bits
alors que le 32 bits est arrêté depuis 12 ans, que si le windows installé était un 32 bits, il faut obligatoirement
installer un linux 32 bits, que s'ils ont moins de 4GB de ram, ça ira mieux en 32 bits....Bref que de mauvaises raisons.
Si le CPU est un CPU 64 bits,il faut installer en 64 bits. Pourquoi? pour de multiples raisons "techniques",
mais comme dans ton cas ou le mien, il y a de moins en moins de logiciels en 32 bits.
Donc pour être certain que ton CPU n'est pas un 64 bits, donne nous le retour de :
Code : Tout sélectionner
inxi -C
Et forcément si ton CPU est un 64 bits, tu sais ce qu'il te reste a faire...
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T)
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?