Étant donné les nombreuses interrogations, je crois qu'il commençait à s'imposer: alors merci à Alain d'avoir soulevé la question.
Des bugs en rapport avec le 4.15, on en trouve pas mal. J'ai pensé les classer en 2 catégories: ceux qui ont été résolus après changement du noyau et ceux dont on suspecte que le 4.15 en soit la cause sans en avoir la certitude. Pour faire au plus simple, j'ai prévu un tableau sous cette forme:
Dites-moi si ça convient ou pas, quelles améliorations, etc.
------------------------------------
A côté de ça, j'ai envie de dire qu'avec ce problème de noyau, j'ai l'impression d'être revenue quelques mois en arrière lorsque nous - les débutants - ne savions plus où donner de la tête à propos de la politique de mise à jour de Linux Mint. Évidemment, pour les briscards aguerris cela ne posait pas de véritable problème, mais pour l'utilisateur lambda l'absence de clarté n'était pas rassurante.
Clem a entendu le malaise ressenti par certains et sa réaction n'a fait que renforcer la confiance qu'on peut avoir dans la distribution. Il a cerné et solutionné le problème en peu de temps et s'est fendu d'une communication claire, honnête et transparente dans le blog. Franchement, chapeau à votre équipe Monsieur Lefèbvre !!
Et merci ...
(Désolée pour le HS, mais je trouve que les félicitations n'ont pas été à la hauteur des critiques, alors j'en profite pour rendre à César ce qui lui appartient).
Pour revenir à la problématique du 4.15, la bille que je suis a bien compris qu'un truc clochait et qu'il y avait des solutions comme le downgrade vers le 4.13 quand on est sur LM 18 ou l'upgrade vers le 4.18 quand on est sur LM 19 ... mais on se retrouve à nouveau dans une situation bancale rafistolée avec du scotch
Quand le gestionnaire de mise à jour nous dit de changer la version du noyau, hé bien on (les débutants) ne se pose pas de question: on le fait parce qu'on sait que cela concerne la sécurité et la stabilité de notre système. Si on commence à s'éloigner de la politique de mise à jour de Mint, ça signifie qu'on doit mettre les mains dans le cambouis d'une mécanique qui nous échappe. Quel noyau correspond à notre système ? Si le noyau 4.13 fonctionne aussi bien (et même mieux), alors pourquoi les dév recommandent le 4.15 ? Et le 4.18 là dedans: ça marche ou pas ?
Et puis, il y a eu cette annonce de Greg Kroah-Hartman:
"Tous les utilisateurs de la série 4.15 doivent se mettre à niveau. Ceci est la dernière version du noyau 4.15. Il est maintenant en fin de vie. Veuillez passer à la branche 4.16."
C'était en avril dernier.
Nous sommes en octobre, et il y a quelques jours le gestionnaire de màj de LM 18.3 a installé le noyau 4.15.0 -36
Le clou du spectacle qui résume la pensée dominante concernant ce noyau, je l'ai trouvé dans
un tuto d'installation de LM Mate :
Donc, ça veut dire que la nouvelle politique de mise à jour de LM toute propre, toute neuve et toute rassurante, on la met au fond d'un tiroir et on l'oublie ?