[ABANDON] pb carte Radeon HD6450

[zigoto]

Dernier message de la page précédente :

Bonjour,

A force de parcourir le forum
Je pense que mon pb est en rapport avec la mise à jour de virtualbox (c'est depuis ce moment que les pb sont apparus)
chronologiquement j'ai :
d'abord procédé à des mise à jour , nettoyage ect...depuis le panneau de lancement, espérant que ça allait résoudre le pb
ensuite j'ai trouvé sur le site la procédure qui vise à supprimer virtual box , et là ça a redémarré correctement mais cette fois avec les pb de video (perte de l'acceleration matériel).
Voila histoire de repréciser le déroulé
Merci d'avance à tous

[zigoto]

Bonjour,

Ce matin j'entreprend de virer la HD6450 pour essayer avec une très vieille carte pci (oui pci pas pci express) que j'ai dans le tiroir , et là j'ai les même performances ,donc ya vraiment un pb, bon si je trouve pas je sens que je vais etre obligé de passer par une réinstall complete , oinnnn

[alain]

Bonjour Zigoto.

Je recentre les colonnes car y a un truc pas possible la...

PID UTIL. PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM
2919 herve 20 0 1893084 269016 83840 S 131,2 4,4
4548 herve 20 0 1823744 218700 82436 S 43,8 3,6
3696 herve 20 0 2324452 314856 148428 S 6,2 5,2

Et bien si ! c'est bien ce que j'ai vu

Il y a bien un gros problème. Il est impossible qu'un processus consomme plus de charge
que le max du cpu. Et la j'en vois un qui consomme 131.2% ? Comment est ce possible?

Pourrais tu avec ton moniteur systeme, dire quel est ce processus 2919? Et les deux autres temps
qu'on y est.

[zeb]

Salut

Il y a bien un gros problème. Il est impossible qu'un processus consomme plus de charge
que le max du cpu. Et la j'en vois un qui consomme 131.2% ? Comment est ce possible?

Alors peut être, poster une copie d’écran.
Il arrive que les colonnes s'alignent mal avec un copier/coller

[zigoto]

Bonsoir Alain

ok je vais essayer de te faire ça

oui moi aussi plus de 100% je trouve ç bizarre , en mm temps je remarque que le ventilo proc mouline effectivement davantage à ces moments là.
Mais ce soir je viens de m'apercevoir que sur ce mm ordi sur la session de ma femme tout vas bien
Donc c'est peut etre pas du coté des pilotes qu'il faut chercher....
dis moi ce que tu en pense et en tout cas merci.

[zigoto]

Re slt Alain

Cinnamon qui atteint les 118% , mais je pense qu'en fait c'est la somme des deux coeurs (x2) non ?
)

Code : Tout sélectionner

5198 herve     20   0 1886268 253004  83988 S 118,8  4,1  18:19.76 cinnamon    
 6206 herve     20   0 1657896 171360  77836 S  43,8  2,8   0:10.52 vlc         
 4772 root      20   0  430716  94784  64136 S  18,8  1,6   1:18.54 Xorg        
    1 root      20   0  120012   5984   3840 S   0,0  0,1   0:01.47 systemd     
    2 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kthreadd 

[alain]

J'en pense comme toi, c'est pas le pilote... Mais reste a savoir quoi
Regarde quels sont les processus qui te consomme toute ta ressource (et plus). Peut être y verront plus clair ensuite...Peut être...

[alain]

Non, c'est la somme des cœurs divisée par le nombre de cœurs, donc impossible que ça dépasse 100%.
Pour ça que je suis très étonné....

[alain]

Tu dis que sur une session, tu n'as pas le problème.
Alors fait ça dans la session ok, pour qu'on compare les résultats avec celle hs:

Code : Tout sélectionner

glxinfo | grep -i render

[zigoto]

Vi ç'est bien ça , la session de ma femme fonctionne nickel (je suis vert)

ya des difference avec ta commande pour les deux sessions :

Session qui fonctionne pas :

Code : Tout sélectionner

direct rendering: Yes
    GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer, 
    GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer, 
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
OpenGL renderer string: llvmpipe (LLVM 5.0, 128 bits)
    GL_ARB_conditional_render_inverted, GL_ARB_conservative_depth, 
    GL_NV_conditional_render, GL_NV_depth_clamp, GL_NV_packed_depth_stencil, 
    GL_ARB_conditional_render_inverted, GL_ARB_conservative_depth, 
    GL_NV_blend_square, GL_NV_conditional_render, GL_NV_depth_clamp, 
    GL_OES_element_index_uint, GL_OES_fbo_render_mipmap, 

Session qui fonctionne :

Code : Tout sélectionner

direct rendering: Yes
    GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer, 
    GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer, 
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
OpenGL renderer string: AMD CAICOS (DRM 2.50.0 / 4.13.0-37-generic, LLVM 5.0.0)
    GL_ARB_conditional_render_inverted, GL_ARB_conservative_depth, 
    GL_NV_conditional_render, GL_NV_depth_clamp, GL_NV_packed_depth_stencil, 
    GL_ARB_conditional_render_inverted, GL_ARB_conservative_depth, 
    GL_NV_blend_square, GL_NV_conditional_render, GL_NV_depth_clamp, 
    GL_OES_element_index_uint, GL_OES_fbo_render_mipmap, 

Otez moi d'un doute , les deux devrait être strictement identiques ?

[alain]

Oui ça devrait être la même chose...
Et c'est bien la qu'est le problème.
Ton compte qui ne fonctionne pas utilise llvmpipe comme accélération graphique 3D, c'est a dire qu'il n'utilise
pas la ressource de ton GPU, mais celle de ton CPU d'où la surcharge du cpu (mais ça n'explique qu'elle soit supérieur a 100%)
La question que je me pose, c'est comment est ce possible, qu'un compte utilise bien les ressources de la carte
graphique et l'autre non...?
Autre question comment obliger OpenGl a utiliser ta carte ATI?
Je vais me renseigner, mais dans un premier temps,sur le compte hs, donne les retours de:

Code : Tout sélectionner

ls -1 /etc/X11

Je me doute de la réponse, mais sait on jamais...

et de:

Code : Tout sélectionner

LIBGL_DEBUG=verbose glxinfo

Attention, il risque d'en avoir long, n'oublie pas les balises "code"
En espérant que ça nous dise pourquoi OpenGl va chercher "llvmpipe" plutôt que "AMD CAICOS"

et de:

Code : Tout sélectionner

ls -a | grep .AMD

ça c'est juste pour être certain que tu as ce répertoire.

Et enfin on va voir s'il y a des erreurs dans les logs de xorg:

Code : Tout sélectionner

cat /var/log/Xorg.0.log | grep EE

Copie bien les retours avec la commande, il peut ne pas y avoir de retour, copie quand même.
Je ne dis pas qu'avec tout ça, la solution va me sauter aux yeux, si elle est très simple pourquoi pas . Mais je suis persuadé
que les docs du forum vont voir ce qui cloche...

Note pour les docs: Je lui aurai bien proposé de reconfigurer xorg, mais comme c'est bon pour le compte de sa femme, je pense
que ce n'est pas la solution et qu'il faille chercher dans la conf du compte incriminé. Vous en pensez quoi?