Bonjour,
J'aimerai savoir si mes deux cartes graphiques fonctionnent bien sous l'OS et sont bien actives, ou si comme j'ai déjà eut le cas avant sous Ubuntu, seule la carte intégrée (Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)) est prise en charge.
Résultats de inxi -f
Graphics: Card-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics Controller
Card-2: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Sun XT [Radeon HD 8670A/8670M/8690M / R5 M330]
Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: ati,radeon,intel (unloaded: fbdev,vesa)
Modifié en dernier par vitis le jeu. 29 mars 2018 18:11, modifié 1 fois.
HP Pavilion 15 Notebook PC / Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4 / Version Linux Mint 19 Xfce 64-bit / Mémoire : 7.7 Gio / Espace disque dispo : 193.9 Gio / 240 ssd / Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) / AMD Radeon HD 8670M (1 Go de mémoire DDR3 dédiée) non reconues par lspci mais vu par inxi -f
a mon avis tu t'est trompé la commande qui donne ton résulta c'est inxi -G et pas -F comme tu l'a ecris plus haut
je suis pas un pro des carte graphique mais vu ton résultat les deux ont l'aire reconnu et activé...
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller [8086:0166] (rev 09)
DeviceName: Intel(R) Graphics 4000
Subsystem: Hewlett-Packard Company 3rd Gen Core processor Graphics Controller [103c:1970]
--
01:00.0 Display controller [0380]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Sun XT [Radeon HD 8670A/8670M/8690M / R5 M330] [1002:6660] (rev ff)
DeviceName: Radeon HD 8670M
Kernel driver in use: radeon
ultimatum a écrit :a mon avis tu t'est trompé la commande qui donne ton résulta c'est inxi -G et pas -F comme tu l'a écris plus haut
je suis pas un pro des carte graphique mais vu ton résultat les deux ont l'aire reconnu et activé...
C'était bien un inxi -F, mais je n'ai copier que la partie qui parle des cartes.
Merci de répondre à mes questions.
J'espère que le résultat de la commande d'Alain vous utile. Je ne sais comment l’interpréter.
HP Pavilion 15 Notebook PC / Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4 / Version Linux Mint 19 Xfce 64-bit / Mémoire : 7.7 Gio / Espace disque dispo : 193.9 Gio / 240 ssd / Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) / AMD Radeon HD 8670M (1 Go de mémoire DDR3 dédiée) non reconues par lspci mais vu par inxi -f
Ben ça indique : " Kernel driver in use: radeon" , "Pilote du noyau utilisé: radeon" en français.
Donc comme radeon est le pilote ATI, c'est ta carte Ati qui est utilisée.
Si c'était la carte intel, tu aurais au "intel" ou "intel-graphics".
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Donc c'est bien ?
Il vaut mieux que se soit la radeon ATI plutôt que l’intégrée c'est ça ?
HP Pavilion 15 Notebook PC / Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4 / Version Linux Mint 19 Xfce 64-bit / Mémoire : 7.7 Gio / Espace disque dispo : 193.9 Gio / 240 ssd / Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) / AMD Radeon HD 8670M (1 Go de mémoire DDR3 dédiée) non reconues par lspci mais vu par inxi -f
Personnellement, je dirai que c'est bien (c'est pas l'avis de tout le monde ici )
Si les fabricants de portable mettent une carte graphique en plus du chipset graphique intégré, c'est bien pour
palier aux "faiblesses" du gpu intégré.
Donc oui ta carte ATI est meilleur que l'intel.
Mais revers de la médaille, elle consomme plus...
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
C'est compris, je consomme plus mais pour l'affichage c'est plus performant.
L'utilisation principale de l'ordinateur étant la gestion de photos dont l'utilisation de Darktable, et peut être de gimp plus tard. Il me semble préférable de favoriser la carte ATI. D'autant que dans la plupart des cas j'utilise cette ordi chez moi et branché sur secteur.
Merci beaucoup de ces précisions
Me voilà un peu moins ignare.
HP Pavilion 15 Notebook PC / Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4 / Version Linux Mint 19 Xfce 64-bit / Mémoire : 7.7 Gio / Espace disque dispo : 193.9 Gio / 240 ssd / Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) / AMD Radeon HD 8670M (1 Go de mémoire DDR3 dédiée) non reconues par lspci mais vu par inxi -f